{"componentChunkName":"component---src-templates-news-article-js","path":"/en/lajme/aktivitete/aktivitet-trajnues:-\"trajnim-ne-lidhje-me-vendimet-e-gjykates-se-larte-per-njesimin-dhe-zhvillimin-e-praktikes-gjyqesore.\"-21-maj-2026","result":{"data":{"api":{"newsArticle":{"id":"923","created_at":"2026-05-26T07:33:25.377Z","publishDate":"2026-05-21","type":"ACTIVITY","cover":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_2_4864023cfb.jpg"},"title":{"text_sq":"AKTIVITET TRAJNUES: “Trajnim në lidhje me vendimet e gjykatës së lartë për njësimin dhe zhvillimin e praktikës gjyqësore.\" - 21 maj 2026","text_en":"AKTIVITET TRAJNUES: “Trajnim në lidhje me vendimet e gjykatës së lartë për njësimin dhe zhvillimin e praktikës gjyqësore.\" - 21 maj 2026"},"displayTitle":"AKTIVITET TRAJNUES: “Trajnim në lidhje me vendimet e gjykatës së lartë për njësimin dhe zhvillimin e praktikës gjyqësore.\" - 21 maj 2026","slug":"aktivitet-trajnues:-\"trajnim-ne-lidhje-me-vendimet-e-gjykates-se-larte-per-njesimin-dhe-zhvillimin-e-praktikes-gjyqesore.\"-21-maj-2026","body":[{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodyParagraph","content":[{"id":"2311","text_sq":"<p>Shkolla e Magjistraturës më datë 21 maj 2026, zhvilloi aktivitetin trajnues&nbsp;me temë: “<i>Trajnim në lidhje me vendimet e gjykatës së lartë për njësimin dhe zhvillimin e praktikës gjyqësore. Pozita kushtetuese dhe ligjore e Gjykatës së Lartë si garant i unifikimit të jurisprudencës. Zbatimi i jurisprudencës së unifikuar dhe shmangia e saj përmes arsyetimit”,</i>&nbsp;pranë ambienteve të Shkollës së Magjistraturës, në Tiranë.&nbsp;</p><p>Ky aktivitet u drejtua nga:&nbsp;</p><p><strong>Ekspertë:&nbsp;</strong>Enton Dhimitri, Arta Vorpsi</p><p><strong>Lehtësues</strong>: Elton Frashëri</p><p>Qëllimi i këtij trajnimi është:&nbsp;Të analizojë pozitën kushtetuese dhe ligjore të Gjykatës së Lartë si garant i unifikimit të jurisprudencës, si dhe të zhvillojë një qasje të vetëdijshme dhe të përgjegjshme të gjyqtarëve ndaj zbatimit të jurisprudencës unifikuese, duke adresuar format e shmangies përmes arsyetimit dhe ndikimin e tyre në sigurinë juridike, barazinë para ligjit dhe koherencën e sistemit gjyqësor.</p><p>Metodologjia e trajnimit është interaktive dhe e orientuar drejt diskutimit. Përveç prezantimeve të strukturuara, pjesëmarrësit përfshihen në analizën e rasteve praktike, diskutime në grup dhe reflektime mbi situata konkrete të vendimmarrjes gjyqësore. Kjo qasje synon të nxisë jo vetëm përvetësimin e njohurive, por edhe zhvillimin e aftësisë për të aplikuar jurisprudencën në mënyrë substanciale dhe të arsyetuar, duke shmangur zbatimin formal dhe devijimet e pajustifikuara.</p><p>Gjatë këtij aktiviteti trajnues u trajtuan tema të ndryshme, si:&nbsp;</p><ul><li>Natyra juridike e jurisprudencës unifikuese, jo burim formal, por detyrim juridik, lidhja me përgjegjësinë disiplinore;</li><li>Roli kushtetues i Gjykatës së Lartë, siguria juridike, barazia para ligjit dhe koherenca e sistemit;</li><li>Detyrueshmëria vs. zbatimi real, zbatim formal vs. zbatim substancial;</li><li>Shmangia e jurisprudencës përmes arsyetimit, shmangia artificiale, riformulim i çështjes, citim formal pa efekt, interpretim selektiv;</li><li>&nbsp;Pasojat kushtetuese të shmangies, cenimi i barazisë, pasiguria juridike, fragmentimi i jurisprudencës. Roli i arsyetimit si mjet zbatimi dhe shmangieje;</li><li>Çfarë konsiderohet jurisprudencë unifikuese, vendime unifikuese, praktikë e qëndrueshme, identifikimi i pjesës detyruese të vendimit, ratio decidendi – obiter dicta. Zbatimi konkret në vendim, si citohet dhe si integrohet në arsyetim;</li><li>Shmangia në praktikë, si bëhet si duhet, kur është i pranueshëm. Gabimet më të shpeshta në praktikë, citim mekanik, keqinterpretim, shmangie e paarsyetuar. Roli i Gjykatës së Lartë në korrigjim.</li></ul><p>Në këtë aktivitet trajnues morën pjesë gjyqtarë, inspektorë dhe ndihmës inspektorë nga&nbsp;Zyra e Inspektorit të Lartë të Drejtësisë&nbsp;të Republikës së Shqipërisë.</p>","text_en":"<p>Shkolla e Magjistraturës më datë 21 maj 2026, zhvilloi aktivitetin trajnues&nbsp;me temë: “<i>Trajnim në lidhje me vendimet e gjykatës së lartë për njësimin dhe zhvillimin e praktikës gjyqësore. Pozita kushtetuese dhe ligjore e Gjykatës së Lartë si garant i unifikimit të jurisprudencës. Zbatimi i jurisprudencës së unifikuar dhe shmangia e saj përmes arsyetimit”,</i>&nbsp;pranë ambienteve të Shkollës së Magjistraturës, në Tiranë.&nbsp;</p><p>Ky aktivitet u drejtua nga:&nbsp;</p><p><strong>Ekspertë:&nbsp;</strong>Enton Dhimitri, Arta Vorpsi</p><p><strong>Lehtësues</strong>: Elton Frashëri</p><p>Qëllimi i këtij trajnimi është:&nbsp;Të analizojë pozitën kushtetuese dhe ligjore të Gjykatës së Lartë si garant i unifikimit të jurisprudencës, si dhe të zhvillojë një qasje të vetëdijshme dhe të përgjegjshme të gjyqtarëve ndaj zbatimit të jurisprudencës unifikuese, duke adresuar format e shmangies përmes arsyetimit dhe ndikimin e tyre në sigurinë juridike, barazinë para ligjit dhe koherencën e sistemit gjyqësor.</p><p>Metodologjia e trajnimit është interaktive dhe e orientuar drejt diskutimit. Përveç prezantimeve të strukturuara, pjesëmarrësit përfshihen në analizën e rasteve praktike, diskutime në grup dhe reflektime mbi situata konkrete të vendimmarrjes gjyqësore. Kjo qasje synon të nxisë jo vetëm përvetësimin e njohurive, por edhe zhvillimin e aftësisë për të aplikuar jurisprudencën në mënyrë substanciale dhe të arsyetuar, duke shmangur zbatimin formal dhe devijimet e pajustifikuara.</p><p>Gjatë këtij aktiviteti trajnues u trajtuan tema të ndryshme, si:&nbsp;</p><ul><li>Natyra juridike e jurisprudencës unifikuese, jo burim formal, por detyrim juridik, lidhja me përgjegjësinë disiplinore;</li><li>Roli kushtetues i Gjykatës së Lartë, siguria juridike, barazia para ligjit dhe koherenca e sistemit;</li><li>Detyrueshmëria vs. zbatimi real, zbatim formal vs. zbatim substancial;</li><li>Shmangia e jurisprudencës përmes arsyetimit, shmangia artificiale, riformulim i çështjes, citim formal pa efekt, interpretim selektiv;</li><li>&nbsp;Pasojat kushtetuese të shmangies, cenimi i barazisë, pasiguria juridike, fragmentimi i jurisprudencës. Roli i arsyetimit si mjet zbatimi dhe shmangieje;</li><li>Çfarë konsiderohet jurisprudencë unifikuese, vendime unifikuese, praktikë e qëndrueshme, identifikimi i pjesës detyruese të vendimit, ratio decidendi – obiter dicta. Zbatimi konkret në vendim, si citohet dhe si integrohet në arsyetim;</li><li>Shmangia në praktikë, si bëhet si duhet, kur është i pranueshëm. Gabimet më të shpeshta në praktikë, citim mekanik, keqinterpretim, shmangie e paarsyetuar. Roli i Gjykatës së Lartë në korrigjim.</li></ul><p>Në këtë aktivitet trajnues morën pjesë gjyqtarë, inspektorë dhe ndihmës inspektorë nga&nbsp;Zyra e Inspektorit të Lartë të Drejtësisë&nbsp;të Republikës së Shqipërisë.</p>"}]},{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodySingleImage","id":"1564","image":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_d2f9f02483.jpg"},"description":null},{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodySingleImage","id":"1565","image":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_1_be9e3a5ca4.jpg"},"description":null},{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodySingleImage","id":"1566","image":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_2_4864023cfb.jpg"},"description":null}]}}},"pageContext":{"id":"923","lang":"en","type":"ACTIVITY"}},"staticQueryHashes":["1032343682","1744762576","1831965175","1840849026","1840849026","201563969","3443586609","3895700538","4099760951","412283128"]}